路透北京2月10日電（記者 Sui-Lee Wee/Chris Buckley）---一年前，中國在聯合國安理會利比亞決議案表決時，投了棄權票；一年後，在安理會針對敘利亞的決議案表決時，中國動用了否決權，這凸顯中國在決定如何應對外部壓力時遇到難題。

中國國家副主席習近平近日訪美，西方可能就敘利亞問題進一步向中國施壓。

分析師認為，未來中國決策層將繼續面臨一個外交難題，即如何在堅持自身看法以及接納他國尤其是美國觀點之間取得平衡，中國總體上不希望與美國發生沖突。

前英國外交官、現任英國外交政策機構Chatham House亞洲負責人布朗（Kerry Brown）稱：“中國在短短時間內，突然成為了世界舞臺重要角色，而政治結構方面可能還不夠完備。”

“未來還會有嚴重的‘成長痛’。我想他們還沒真正作好準備。他們突然就成了全球舉足輕重的力量，因此就必須具有全球心態。”

在中俄否決聯合國安理會敘利亞決議草案後的幾天，中國外交政策面臨的兩難境地可見一斑。

一方面，中國官方媒體將動用否決權描述為與西方的對抗，這也是民族主義者津津樂道的話題。而另一方面，中國一名高級中國外交官的表態則相對溫和。

新華社評論文章談到中國行使否決權時稱，阿薩德政府被西方國家視作眼中釘，如果西方國家成功推動敘利亞政權更迭，就可以進一步孤立伊朗和真主黨。

而中國外交部副部長崔天凱在敘利亞問題上的論述則相對溫和，外交部官員還會見了敘利亞反對派代表。

崔天凱說：“在使用否決權的時候，中國一直采取謹慎和負責任的態度。”

他并稱，在敘利亞問題上，中美之間以及和聯合國安理會之間的合作空間還是存在的。

中國對敘利亞決議案行駛否決權，表明中國仍秉持不干預他國事務的立場，盡管西方國家警告稱安理會內部分歧將導致敘利亞流血事件加劇。

去年3月在利比亞決議案表決時，中國和俄羅斯均投了棄權票，當時決議授權北約對利比亞空中軍事行動。但分析師指出，中國可能對此有點後悔，因後來北約對利比亞軍事干預行動擴大，并最終推翻了卡扎菲。

崔天凱說，不能因為中國謹慎和負責任的態度，就指望中國不使用否決權，在必須使用否決權時，中國該出手的時候一定會出手。

《人民日報》海外版評論文章寫道：“中國已坐上了國際舞臺的主桌，需要適應在聚光燈下的新環境，國際社會同樣需要適應中國這一新角色。”（完）